レスキューホーダーについて考えた

アニマルホーダーとは病的に過剰な数の動物を収集する人の事です。レスキューホーダーというのはこのアニマルホーダーの中の一つのタイプで、限界を超えて「レスキュー」を続け適切な環境下での管理、飼育が出来なくなっている状態です。

～～引用ここから～～

2015年5月コロラド州で、チワワの保護団体代表を名乗っていた女性が動物虐待の容疑で逮捕されました。女性はロサンゼルスでチワワの保護団体を運営しており、常に200匹以上の犬を抱えていました。当然ながら犬達の世話は行き届かず、不衛生な環境で痩せ衰えた犬達を見かねた人から通報や苦情が多く寄せられていました。地元のアニマルコントロールやSPCA（動物虐待防止協会）などが犬を引き取り、本人は罰金や飼育禁止命令で処分されるということを何度か繰り返した後コロラド州に移住し、ここでも57匹のチワワを"保護"していた時についに逮捕となりました。この女性の裁判が今月に行われるため、このところニュースや雑誌で目にする機会が増えておりました。

また先月6月にはアラバマ州の私営アニマルシェルターにおいて、許可されている飼育数の3倍に当たる300匹近くの犬が深刻な飼育放棄の状態で発見されました。シェルターにボランティアとして来ていた人が酷い惨状に耐えかねて警察に通報したことがきっかけで警察とASPCA(アメリカ動物虐待防止協会）が立ち入り犬達は保護されました。このアニマルシェルターのオーナーの女性は「私が保護しなければ、この犬達は路上で命を落とすか、公営シェルターで殺処分になっていた。警察への通報は陰謀だ。」と主張していましたが、調査の結果7月16日に動物虐待の容疑で逮捕となりました。

(photo by geralt )

この二件の事例は、どちらも正式に認可され登録番号も持つ保護団体であり、当初は確かに動物を救うために活動をしていた人々という典型的なレスキュー・ホーダーです。アラバマのシェルターのオーナー女性は元アニマルコントロールの管理職であった前歴さえあります。犬達は小さなクレートやケージに閉じ込められて運動させてもらうこともなく、食餌すら満足に与えられていない酷い健康状態だったのですが、どちらのオーナーも「犬達は全く問題なく、健康に過ごしていた。」と本当にそう思っていたとしか見えない様子で主張しているところも典型的です。

「dog actually」　ガニング亜紀　2015.07.21より
～～引用ここまで～～

アラバマのシェルターのオーナーはアニマルコントロールの管理職をしたこともある「この道のプロ」であったはず。ではなぜこんなことが起きてしまうのか？

たぶん「私が助けなければこの子は死んでしまう!!」って気持ちだと思います。優しい、責任感が強い・・・でも、ちょっと待って。その子を連れ帰ることで今家にいる子達に犠牲を強いることにならないか？？ここなんですよ。ここ！。

例え１頭でも増えれば通院や何かで時間がかかり手間もかかりお金もかかる。結果先住の子たちの管理が甘くなる。健康管理に見落としが出てくる。悪循環ですよね。

どうしてこんな話をしているかというとですね、最近また「××に子犬が捨てられていた」とか「うちの近所に病気の子猫がいる」とかいう話を受けたわけです。相手からは「保護活動してるんだから、助けてあげるのが当然でしょ」っていうオーラが出てました。「保護はできませんがお手伝いは出来ますよ」って話をすると明らかに不満顔。「なんでわたしが！？」って感じ。

で、上のレスキューホーダーに戻るんだけど、こういった他人任せのエセ善人がレスキューホーダーを作る一因にもなっているんじゃないかと思ったわけです。個人で活動している場合は特に近所付き合いに気を使いますからね。ＮＯといって気まずくなったら困るということもあるでしょう。

保護活動をしている人たちは経験も知識もネットワークもあります。喜んでお手伝いはさせてもらいます。必要があれば物資の援助もしましょう。あなたが保護した子が新しい飼い主さんのもとで幸せに暮らせるお手伝いをさせてください。でも丸投げはしないでください。あなたが押し付けた犬や猫のために多頭飼育崩壊が起きるかもしれませんよ。

うちもご多分に漏れず多頭飼育なので「レスキューホーダー」とか「多頭飼育崩壊」って単語にはピリピリしちゃうんですよね（苦笑）腹が立っていたところにＮＧワードを見つけたので怒りにまかせて書いてしまいました。

今日の一言

「無責任なレスキュー依頼がレスキューホーダーや多頭飼育崩壊をつくる」

ぽちっと応援お願いします

逮捕

動物愛護法違反者が逮捕されました！！

こちらをご覧ください。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20130909-00000002-ann-soci

もはや、飼い犬でもなんでもないですよね(-"-)ただ単に敷地内に「置いておいた」だけです。

このニュース内では触れていませんが、檻の中に閉じ込められてた子たちは「共食い」をしていたそうです・・・。

今のこの時代に、しかも日本で！！共食いですよ？！信じられますか？？？

私はこの話を聞いたとき、悲しみと怒りでどうにかなりそうでした。

どんなにひもじい思いをしていたのだろう。どんなに苦しかった事だろう・・・。

そしてこちらは「公益社団法人　日本動物福祉協会　栃木支部」様のフェイスブックページを転載させていただきました。署名のご協力お願いします。

＜飼い主逮捕！遅すぎる対応〜犠牲を食い止めるために〜＞
劣悪現場に迅速な罰則執行を求め、
殺処分場や収容場所での収容動物の適正管理などを
求める署名を行っております！！ご協力をお願い致します！
　　　　　　↓　　　　
http://chn.ge/17V627N
栃木県内・・・劣悪現場は結構あります。
今後も一つ一つ潰していきます！お力添えをお願い致します！

栃木県の遅すぎる対応に比べて、
栃木県警のスピードはいつもとても素晴らしいです！
共食い現場の飼い主を
動物愛護法違反の衰弱虐待（ネグレクト）で
８日逮捕となりました。
逮捕は異例のことです!!

４月に私たちの所に連絡があった時と同時期に
鯨氏の現場について警察などにも通報があったとのこと。
その時、県は、指導をするのでと警察に言ったそうですが・・・
警察の方もまさか数年もこのような状況が続いているとは
ご存じなかったようでした。

共食い事件にまで発展し、当方にも見られてしまい、
・・・県職員のＫ氏「見ちゃったのですか・・・」
との言葉に言葉を失いました・・・
お得意の闇から闇へ葬る作戦でしたか。
栃木県の動物行政の隠ぺい体質は
今に始まったことではありません・・・
地層と化している汚物の上に
毛皮や骨が散乱している状況は確認しました。

このような呆れた経緯もあり、多大な犠牲を払いましたが
やっと重い腰を上げたことだけは評価します。

いくつかの告発事件を手がけている当方で
告発も考えたのですが、いつまでも当方がやっていても
何の進展も広がりもありません。
行政の各部署と警察の連携が少しでも進むこと、
このようなことが他の自治体にも波及することを願っています！

そして、この案件、皆様のお力添えがあってこそ
動いた現場だと思います。
このようなことは許さない、そういう民意があってこそです。
どうか、今後もお力添えをお願い致します！

わんこさんたちはレスキューされ、県の収容場所にいます。
しかし・・・当初トレーナーをつけて譲渡するという
話だったはずなのに、話がなくなったようです。
そして譲渡をどうするかのことが全く動いていません。
適当に保管して、殺処分する気なのか心配しています・・・
県には確認して皆様にご報告申し上げます！

【犬虐待の疑い、飼い主逮捕　下野署】

下野署は８日、動物愛護法違反（虐待）の疑いで、
上三川町上三川、
トラック運転手鯨豊明容疑者（59）を逮捕した。

逮捕容疑は、５月１日午前11時25分ごろから６月26日まで、
自宅庭のケージで８頭の犬を過密に飼育し、
排せつ物を堆積させるなど不衛生な環境下で虐待した疑い。
鯨容疑者は容疑を認めているという。

県動物愛護指導センターが８月29日、同署に告発していた。
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/accident/news/20130908/1346426

読んでお分かりのとうり、県はこの事態をずっと前から把握していました・・・。

なぜ放置できたのか私には到底理解できません。

虐待は犯罪です。それを知っていて知らんぷりしていた人もまた同罪です。

栃木支部さんも話しているように重い腰をやっっっと上げたことは私も評価しますが遅すぎです。

誰かが、いえ、みんなで声を上げれば事態は変わります。今回のように！

なので、みなさんももし「おかしいな」と思ったら気にして見て下さい。

あきらかに病気やケガをしてるのに放置してたり、衰弱してたり、生活環境が不衛生だったり・・・。

これは一般のお宅に限らず、「ペットショップ」や「動物園」、「水族館」、「ペットホテル、サロン」等にも言えることです。

最後に、言葉は悪いですがこの捕まった容疑者には、一生檻に入ってこの犬たちと同じ思いをしろ！！と思います。そして二度と生き物を飼うな！！近づくな！！！！

「いただいます」～命をいただくということ～

2013年3月25日に日テレのnews every.で放送されていました。(every.特集「同級生は松坂牛」よりhttp://www.ntv.co.jp/every/feature/20130325.html)



すごくいい内容の番組だったと思います。

改めて「食べる」＝「命をいただく」と認識、考えることができました。

動画は１５分と長めな上に私がＴＶを携帯で撮影したものなので見づらいとは思いますが、お時間がある時に是非ご覧ください！

日テレさんに無許可でアップしちゃってるので怒られないかちょっとドキドキ・・・・・でも営利目的じゃないし、良いことは広めたい・・・・。大目に見て頂けますかね？（汗）

報道されると・・・

ダックス遺棄 新たな飼い主に 
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=2237168 

TV等で報道されると里親になりたいって言ってくれる人すごく出てきてくれて決まって行くの早いんだよね。ちょっと前にあった「崖っぷち犬」とかもそうだった。 

センターにはまだまだ新しい飼い主を待ってるワンちゃんネコちゃんがいることを知ってほしいです。 

今回300人の人がダックスの飼い主になりたいと問い合わせをしたってことだけど、この人たちがTVで報道されたダックスだけではなく、センターにいる他の子の飼い主になってくれればどれだけの命が救われただろう。 
300人の人がみんな興味本位ではなく本当に「助けたい」という気持ちでセンターに問い合わせてくれたならできることだと思う。 
報道されたダックスちゃん達も、センターにいるワンちゃんネコちゃんも同じ「命」です。違いは何もありませんよね？？ 

我が家もTVで取り上げてもらえればすぐに里親さん決まるのかな・・・。 
簡単には譲渡しませんが！！さまざまな条件があります。（詳しくは「里親希望者様へのお願い/犬猫保護日記ブログより」http://sayaxwxapr11.blogspot.jp/p/blog-page_01.html） 

この明るいニュースがあるのは良い事なんだけど、ダックスを遺棄した犯人（おそらく繁殖所の人間とか業者だろうな）を早く捕まえてほしい。 
これで終わりにしないでほしい！！こんな簡単に里親さんが決まるならまた遺棄できると思われます。いや、間違いなく思ってます。 

新しい生活が始まるダックスちゃん達。 
優しい飼い主さんとたくさん幸せになってほしいです。

動物愛護法が一部改正されました

報道にもあったように、動物愛護法改正案が8月29日に成立しました！

http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/pamph/h2406a/top.jpg
（環境省ＨＰより）


2年前に「ペット法塾」さんhttp://thepetlaw.web.fc2.com/を通して私たちも署名活動に参加していました。
ご協力いただいた皆様、ほんとうにありがとうございました！！

一部改正された主な内容は

生後間もない犬猫の販売規制
　生後５６日以内の子犬・子猫の販売、展示は禁止。
　ただし激変緩和措置として（ペット業者側から期間の根拠が曖昧、餌代がかさみ負担になるなど声が上がったため）改正法施行後3年間は「45日間」、それ以降は法が定める期間まで「49日間」とする緩和措置が取られる。
　環境省は今後子犬、子猫が親元から離れる適正な日齢を調査、研究し、施行後5年以内に規制を見直す予定。


インターネットでペットを取引する際は対面での説明の義務
　　動物の状態を直接購入者に確認させる。
　　動物の飼育方法、生年月日、繁殖者の名前などを記入した書面を直接購入者に提供する。

販売業者、貸出業者及び展示業者による動物の展示は午後8時から午前8時は禁止
　午後8時過ぎて、店舗内で他の商品の販売等を行うなどして店を開けている場合は犬、猫をバックヤードに移し店舗内の飼育施設を衝立、カーテンなどで顧客から見えないようにすること。

また動物販売業者に対しては
販売が困難になった動物の終生飼養の義務
獣医師などと連携し動物の健康と安全の確保の義務



罰則の強化
　動物愛護法違反は2年以下の懲役、200万円以下の罰金。
　飼育放棄、動物の遺棄が現行法の50万円以下から100万円以下の罰金に引き上げ。

などです。
他にも各地方自治体の犬・猫の引き取り業務の撤廃、相当な理由がない限りは拒否ができるように改正されました。また、東日本大震災を受けて、都道府県の動物愛護管理推進計画に災害時の施策を追加することが義務付けられました。

改正法は公布から1年以内に施行されます。


環境省によると平成22年度の犬猫の殺処分数は20万4693匹。そのうち持ち込みや業者などから引き取った数は24万9474匹。
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/statistics/dog-cat.html（環境省ＨＰより）

ほとんどがペットショップや繁殖所で不要になった子たちが持ち込まれ、殺処分されている比率が高いという事ですよね。

ですから、自治体が充分な理由がない場合や、業者などが譲渡先を探す努力をしてないと判断した場合、自治体側は拒否できるようになったのは良い事なのかもしれませんね。


この改正案で私が疑問に思った箇所があります。
生後間もない犬猫の販売規制についてですが、なぜ今更子犬・子猫が親元を離れる適正な日齢を研究、観察する必要があるのでしょうね？
動物業者側の「根拠が曖昧」って意見をそのまま聞くなんて・・・。いったい誰のための「法律」なんでしょう。
今更そんなこと調べなくても分かり切ってることです。先進国をみて下さいよ～(T_T)「良いことはどんどん真似しなさい」って学校で先生に教わらなかったのかしら？？

インターネットで販売できるっていうのも禁止にしてほしいですね。生き物を簡単に購入できてしまいます。ワンクリックで「命」を購入できるなんて恐ろしいことだとは思いませんか？「命」を軽く見過ぎです。


今回の法改正は3度め。まだたったの3回目。
動物愛護法改正は5年に1度だそうです。そんなのんびりしたこと言ってないで必要だと思ったらやればいいのに・・・。
いやいや！たくさんの動物保護関係の人や、動物の幸せを願う人たちがずっと願ってた法改正。その願っていた人たちの改正内容が多く含まれた今回の改正案成立です。ぼやくのはやめておきましょう・・・。

この法改正によって、多くの動物たちが少しでも救われる事を願います。そして、私たち「人間」が法律をきちんと守る事を願います。

宇都宮の雑種犬イチロー 体内に散弾20個

 

地元でこんな事件がありました。

http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20120824/860954


言葉もありません。
どんな人がこんな酷いことをしたのか・・・。何を思ってやったのか・・・。
イチローくんは何も悪くないのに。
憤りを覚えます。

散弾銃とはその名の通り散弾を発射する銃の総称です。一度の射撃で散弾をばら撒けるため移動する標的に効果的で、また、貫通力も低く重大な事故が起きにくいので初心者向けの銃と言われているそうです。
市街地で活躍する警察においては射程等も必要なく、貫通力の低さも副次的な事故が起きにくいという利点になることから好んで使用される傾向があるそうです。

日本では猟銃、有害動物駆除、標的射撃の用途に供するため民間人の所持が許可されています。銃を持つ危険性から所持者には非常に重い責任（年に一度の警察署での検査義務、銃と弾は鍵付きのロッカーに別途保管・・・など）が課せられています。


ですが・・・私の個人的意見ですが、このような事件が起きているのですから（記事では事件とは取り上げられていませんが）この制度は見直すべきだと思います。
銃を所持する人の重い責任が「年に一度の警察署での検査」でよいものでしょうか？
銃を所持することについては詳しく調べていないので他にも「重い責任」があるのかもしれませんが、このような法律（？）には不安を感じます。

動物虐待をする人は必ず対象が動物から人間になります。動物と同じ、抵抗できない子供や女性、お年寄りになるかもしれません。
この記事を読んで「イチローくんかわいそうだね」で終わらせないで、警察には「事件」として取り上げてもらい捜査をしてほしいです。そして銃の所持を希望する人に対してはどんな経歴の持ち主なのかというところまで徹底的に調べてから許可をしてもらいたいです。


イチローくんが早く元気になることを祈ります＼(^o^)／

無くならない事故

立秋を迎えてもまだまだ暑いですね。

この暑い時期に毎年必ずと言ってよいほど起きる事故があります。

まずはこちらをご覧ください。
http://news.biglobe.ne.jp/entertainment/0810/nrn_120810_5964137373.html

今朝番組を見てご存じの方もいらっしゃるかと思います。


この時期必ず見ます。スーパーなどの駐車場の車の中にいる小さな子供や犬を。


なぜ車に置き去りにできるのでしょうか？
それはきっと、「エアコンつけてるから大丈夫だろう」とか「ちょっと離れるだけだから」とか「窓開けてるから平気だろう」など、安易な考えをしているからだと思います。

私は声を大にして叫びたい。「そんな無責任な考えは捨てなさい！もっと想像力を持ちなさい！」

もしエアコンが止まってしまったら？
子供や犬は自分でエアコンをつけられますか？自分で外に出られますか？誰かに助けを求められますか？
何もできないのです。「誰か」の助けが必要なのです。そのための「保護者」であったり「飼い主」ではないのでしょうか？？

車内に残された子たちはどんなに暑くて苦しかったことでしょうか・・・。考えただけでぞっとします。
それでもこの子たちは飼い主の帰りを待っていたことでしょう。

どんな理由があろうと（ビジネスであったり、プライベートであっても）車内に置き去りにするべきではありません。してはいけないのです。どうしても離れなくてはいけない場合は人ひとりを残して車を離れるべきです。それが無理なら連れてきてはいけないのです！


動物を飼っている人、今子育てをしている人、今一度あなたは「責任」をもって飼育、若しくは子育てができているかよく考えてみてください。

亡くなったわんこ達の冥福を祈ります。

千葉県 船橋の犬26匹放置事件 動物愛護法違反で逮捕

まずはこちらをご覧ください。

2012年7月19日のフジテレビ「スーパーニュース」の報道で知りました。

団地の一室で犬26匹を放置したとして、動物愛護法違反の疑いで逮捕されました。
一カ月も放置されていたらしいです。ただこの女の息子が、ここの家賃を払えないため隠れながら餌をやりに行っていたらしいです。それにしたってです！この暑さですよ！？おそらく空調なんかはついていなかっただろうし、部屋は当然不衛生。（5・60cmの糞の土手ができていたとか）26匹のうち1匹は発見当時死んでしまってたそうです。

この女、立ち退きを迫られて、31匹いた犬のうち5匹だけ連れて転居したそうです。「残した犬は自力で生きていけると思った」と供述。
避妊去勢手術もしていなかったのであれよあれよという間に増えてしまったのでしょう。

現在は栃木県にある、ある団体さんが25匹を引き取りリハビリをしているそうです。やはり人間不信になっている子もいるようです。
この団体さん、私たちの間ではとても有名な方です。動物たちに対して大変熱心に活動されてる方だと私は思います。お話を聞いただけで直接お会いした事はないのですが・・・(^_^;)
シェルターをいくつか持っていて、ドックランまで完備してあるとか。今回保護された子たちのためにまた新たにドックランを作ったそうです。
報道を見て里親希望をする人からの電話が鳴りっぱなしだとか。

「家族として向かえ入れたい」という声は大変ありがたい事です。ですが、電話一本で譲渡できるものではないということは知っておいてほしいです。
里親希望者さんと会ってみてお話をして、この人にはちょっとこの子を飼うのは難しいんじゃないかしら・・・と判断することもあります。残念ながらお断りすることもあるんですよ。
それは当然わんず、にゃんずの「幸せ」のためなんです。
「かわいい」「欲しい」だけじゃ生き物は飼えないのです。相手は「生き物」なのです。
私たちは責任をも持って、そして生涯愛情を持って飼ってほしいと願ってます。そのためにはその子に合う里親さんのもとへ送り出したいと考えています。それが、新しい家族を待っているわんず、にゃんずに対する私たちの「責任」です。

この栃木の団体さんもそのようにされています。そこで誤解を受けて逆恨みされてしまうことも実際あるようです。悲しいことですよね(-_-)


この事件を今頃お話するのには理由があるのです（汗）

お気づきの方もいらっしゃると思いますが、報道の中で「栃木県　鹿沼」という報道のされ方がしてあります。他局や新聞、ネットで調べてみても「栃木県鹿沼」の文字はどこにも出ていませんでした。知り合いにも確認をしたら、栃木でそんな話は出てないと言われました。
おかしいなと思いフジテレビに問い合わせたのですが1週間待っても返事が来ず・・・。まったく、何のための「お客様問い合わせ」なんだか。おもいっきり誤報だと思うのですが(；一_一)


動物愛護違反をしたこの女、どんな罰則になるのでしょうか？
動物愛護法の罰則を調べてみましたが、一番重くて1年以下の懲役、又は数百万以下の罰金。

あてはまるものとしては「愛護動物を遺棄したものは30万以下の罰金」と「みだりに給餌または給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行ったものは30万以下の罰金」・・・でしょうか。

犬や猫の命ってそんなもんなんだ。これって罰金払えばまた動物飼ってもいいってことになりませんか？
動物愛護法の改正も政局の変動があって検討が停滞してるみたいです。
早く改正されることを願うばかりです。

秋田のクマ牧場

事件をご存じの方もいらっしゃると思います。

秋田のクマ牧場で女性従業員（70代）が咬まれて2名死亡。6頭が脱走して地元猟友会により射殺。

もう本当に色々許せません！！

まずおかしいのが世話をしてるのが高齢の方だということ。冬期閉園中と言えどおかしいと思います。
70代の女性従業員3名で餌やりの作業をしているところを襲われてしまったそうです。一つの犬舎にクマが10頭近く収容されてたそうですよ。

この牧場の近くには小中学校があり、やむなく射殺・・・・ということだったんでしょうが、ではなぜそんな場所に「クマ牧場」を建てることを市は許したのでしょうか？？
この事件の少し前に市の職員が視察に来たときは何の問題もなかったと報告していたそうです。本当にきちんと「見た」のでしょうか？？

逃げたから射殺というのもな・・・。
地元の人にしてみれば本当に恐怖だと思います。私は身近にクマに会うかも・・・という恐怖は体験したことはないから簡単に言えるのだ思うのですが、やはり射殺は許せません。
クマだけじゃないです。サルやシカ、イノシシもやむなく射殺というニュースはよく聞きます。

人間が動物と暮らしてると思うのです。そういう土地に住まわせてもらってるんじゃないかなと思うのです。もともとは野山には動物たちが住んでいたはず。そこに人間が道を作り土地を開き家を建てたのでは？動物たちに知恵が付いたのも、生殖能力が上がったのも人間が原因です。
もちろんそういう場所で暮らしてる人たちはすぐに射殺するようなことはしていないと思います。いろんな対策をしていることと思います。敷地に入れないようにしたり、爆竹や空砲で脅かしたり、網を張って微弱な電流を流したり・・・「人間は怖いんだぞ。だから山から下りてきてはいけないよ。」
しかし彼ら（動物たち）から住処と食べ物を奪ったのは私たち人間です。

「共存」共に生きる。

やっぱり難しいのかな。それとも動物のことでそんなに時間かけて考えていられないってことなのでしょうかね・・・。きれいごとなのかな。


このクマたちも被害者だと思います。もし今回の件で危険だからこの牧場は閉園ってことになったらこの子たちはどうなるのかな・・・。

亡くなられた方のご冥福をお祈りいたします。